Сколько можно сэкономить с ИИ и автоматизацией?

Выберите фокус, подвигайте слайдеры и посмотрите оценку часов и денег, которые можно вернуть каждый год.

Внутренние процессы, интеграции и потоки, которые убирают ручную работу.

87 h

Экономия в месяц

часов возвращается

€36.400

Экономия в год

денежная оценка

130

Рабочих дней

возвращается в год

Как мы это считаем

Берём повторяющиеся часы команды и применяем реалистичный коэффициент автоматизации (≈40% для процессов, ≈55% с ИИ + ассистентами). Это ориентир для приоритизации, не оферта. На созвоне уточним под ваш кейс.

Ориентировочная оценка. Реальный результат зависит от процесса, данных и внедрения.

Записаться на звонок

Методология

Как считается эта оценка?

Калькулятор Digitup Studio считает повторяющиеся часы в месяц (люди × часы в неделю на человека × 4,33) и применяет к ним фиксированный процент: 40% для автоматизации и 55% для режима «ИИ + ассистенты». Затем переводит эти часы в евро в год по вашей стоимости часа и в 8-часовые рабочие дни.

Формула калькулятора экономии с примером
РезультатКак считаетсяПример на начальных значениях (5 человек, 10 ч/неделя, 35 €/ч)
Повторяющиеся часы в месяцЛюди × часы в неделю × 4,335 × 10 × 4,33 = 216,5 ч
Экономия в месяцПовторяющиеся часы в месяц × 0,40 (автоматизация) или × 0,55 (ИИ + ассистенты)216,5 × 0,40 = 86,6 ч (на экране — 87 ч)
Экономия в годЭкономия в месяц × 12 × стоимость часа86,6 × 12 × 35 = 36 372 €
Рабочие дни в годЭкономия в месяц × 12 ÷ 8 часов86,6 × 12 ÷ 8 = 129,9 (на экране — 130)

Ползунки: от 1 до 40 человек, от 1 до 40 ч в неделю и от 15 до 120 €/ч. Число 4,33 получается делением 52 недель на 12 месяцев. Промежуточные шаги не округляются: округляется только результат, который вы видите на экране. В режиме «ИИ + ассистенты» те же данные дают 119 ч в месяц, 50 012 € в год и 179 дней.

Допущения

Что предполагает расчёт и что он не учитывает?

Он предполагает, что вы всегда возвращаете один и тот же процент этих часов — по всем сотрудникам и задачам, — и не вычитает стоимость решения: это валовая экономия. 40% и 55% — расчётные допущения для приоритизации, а не результаты, измеренные на проектах, и не обещание экономии.

Что предполагается

  • Что эти часы повторяются все 52 недели в году, без отпусков и праздников.
  • Что каждый возвращённый час стоит столько, сколько вы указали как стоимость часа.
  • Что рабочий день — это 8 часов.

Что не учитывается

  • Стоимость создания и поддержки решения, лицензий и использования моделей ИИ.
  • Время запуска и то, сколько команде потребуется, чтобы освоить решение.
  • Упорядочены ли ваши данные и сколько исключений в процессе.
  • Эффекты, которые не измеряются в часах, например предотвращённые ошибки или скорость ответа клиентам.

Следующий шаг

Что делать с результатом?

Используйте его, чтобы выбрать, какой процесс разбирать первым, и сравните с тем, во сколько обойдётся решение: если экономия не покрывает затраты с запасом, возможно, пока рано. Digitup Studio — техническая студия в Мадриде, которая проектирует и разрабатывает ИИ-агентов, чатботов, автоматизации и индивидуальное ПО; проекты — от 1000 €.

Не знаю, какой процесс брать первым

Аудит ИИ

Карта процессов, приоритизированные возможности, оценка отдачи и дорожная карта. Отчёт остаётся у вас.

Смотреть аудит

Задачи всегда идут по одним и тем же шагам

Автоматизация

Потоки, которые связывают API, CRM, ERP, почту и таблицы и убирают ручную работу.

Смотреть автоматизацию

Нужно читать, классифицировать или составлять тексты

ИИ-агенты

Читают письма и документы, обращаются к вашим системам и готовят работу, чтобы человек её проверил.

Смотреть ИИ-агентов

Мы всегда отвечаем на одни и те же вопросы

Чатботы и ассистенты

Обслуживание через сайт, WhatsApp или Telegram с передачей человеку, когда это необходимо.

Смотреть чатботов

Я уже знаю, какой процесс хочу решить

Расскажите о своём случае

Скажем, как бы мы за него взялись, и также честно скажем, если считаем, что делать это не стоит.

Перейти в контакты

Частые вопросы о калькуляторе

Насколько надёжен результат калькулятора экономии?

Он подходит для приоритизации, но не как окончательная цифра. Калькулятор применяет фиксированный процент, 40% или 55%, к повторяющимся часам, которые вы указали, не зная вашего процесса. Реальная экономия зависит от того, сколько в процессе исключений, в каком состоянии ваши данные и как решение примет команда. Это ориентировочная оценка, а не оферта и не обещание результата.

Откуда взялись 40% и 55%?

Это фиксированные допущения калькулятора, а не результаты, измеренные на проектах. 40% применяется к автоматизации: внутренним процессам, интеграциям и потокам, которые убирают ручную работу. 55% применяется к режиму «ИИ + ассистенты»: чатботам, агентам и ассистентам, которые берут на себя повторяющиеся обращения и задачи. До 100% не доходит ни один вариант: расчёт исходит из того, что часть работы по-прежнему остаётся за человеком.

Вычитает ли оценка экономии стоимость проекта?

Нет. Это валовая экономия: из неё не вычитаются разработка, лицензии, использование моделей ИИ и поддержка. Чтобы понять, окупится ли решение, сравните экономию с тем, во сколько обойдётся его создание и поддержка. Для ориентира: Digitup Studio берётся за проекты от 1000 €; выше этой суммы цена зависит от того, что должна делать система и с какими инструментами она связана.

Какую стоимость часа указывать?

Сколько компании обходится час работы этого сотрудника, а не только его зарплата: добавьте взносы и налоги работодателя и другие расходы на рабочее место, а итог разделите на число часов, которые человек работает в год. Если стоимость у сотрудников разная, возьмите среднюю. Если сомневаетесь, начните с осторожной цифры и сравните несколько сценариев.

Как уточнить оценку под мой случай?

С помощью аудита ИИ или 30-минутного звонка с Антоном Зверевым, CTO Digitup Studio, без обязательств. Мы уточним оценку на данных вашего процесса: сколько задач поступает, сколько времени занимает каждая, сколько бывает исключений и какую часть система может подготовить, чтобы человек её проверил. Так вы поймёте, какой процесс стоит взять в работу первым и оправдывает ли экономия затраты на его решение.

Обновлено · Материал проверил Антон Зверев, CTO Digitup Studio